积分7719
回帖0
精华
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
注册时间2003-11-5
|
...大马力、自重轻的车的优势马上就表现的淋漓尽致...这句话我严重赞同,我谈一下我对装备在RX3上面的这台NC这台机的看法,其实发动机有两个重要参数,一个是功率,一个是扭矩,NC作为一台水冷单缸的250CC发动机数据来看只能是中规中矩,但是表现并不差,国内现在和RX3同排量同类型的车我暂时木找到(可能我不知道,如果有的话希望车友提个醒,我也好做个对比),我就拿时下最热门的GW和RX3来比较,GW的功率是18KW/(8500),扭矩22N/(6500),自重是183KG,按照我对NK车型的理解,NK应该是以自重轻,功率大,操控轻盈灵敏为目标的,可是GW和这些指标一个也不沾边,并且GW还是直列双缸,这意味着这台发动机应该比NC有更宽广的动力输出范围,可是有吗?最大功率和扭矩出现的转速范围只是比NC各降低了500转,不能说坏,也只能说是中规中矩吧,功率比甚至还不如RX3,按照好机友的逻辑,GW这车也可以否定了,最起码我个人感觉这车确实有点糟糕,不知道你怎么看这台车,如果你也觉得不咋滴,那我很荣幸咱俩观点一致。可为什么GW现在受这么多车友的追捧?最起码我看到的说GW不好的车友只是少数。甚至有些神话了。
我再说一下功率和扭矩这两个参数,我是这样理解的,功率管极速,扭矩管提速,RX3极速我没有测试过,但是侧面了解过,130是问题不大的,4000转以上就开始发力,超车有力,车子跑到100没有感觉吃力,震动也在可接受范围之内,这个时候的转速是6档六千多转,也就是说,这个时候车子并没有使出他最大的力气,而速度已经可以满足大部分车友长途巡航了,100以后就不太清楚了,如果跑长途的话,我觉得100左右巡航应该没问题吧?我个人认为,够用了。然后再说RX3的扭矩,这个低扭确实是车子的硬伤,上面也说过了好多次,低扭调校不理想,和不合理的传动比有关系。现在宗申要做的我认为是重新调整发动机的低扭,配合合理的传动比,增强2000-4000转区间的发动机的顺滑性,让低转速与中转速之间的过渡更平和舒畅。如果这个问题能解决,再加上过硬的质量,那么RX3不失为一部好车。
你举例的几个车型确实是和RX3相近的车型,但是没有一个排量一样的,作为风冷400的车型,功率22KW,怎么说呢,我个人来看也是中规中矩,没有惊喜,车重是轻了,可你让他们换上水冷机挂上箱子,估计和RX3的重量也差不多。嘉陵600就别说了,他的参数呵呵,也就那样。 |
|