积分1225
回帖0
精华
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
注册时间2013-3-21
|
楼主 |
发表于 2013-5-19 14:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 沙夏 于 2013-5-19 15:46 编辑
宝贝虎 发表于 2013-5-19 10:08
你逻辑需要好好捋捋了,同一台发动机,200转和1000转的漏气量、压缩压力都不同,你认哪个?1000转和10000转 ...
昨天手机看到是那几个数值,因为依旧是屏蔽图片减少流量方案
03年引擎压缩比12.8 压缩压力14.8
05年引擎压缩比12.9 压缩压力15.8
07年引擎压缩比13.3 压缩压力15.3
今天电脑看了,03年的车和05年和07年,即使发动机压缩比一样,配气方式都有细微差别,导致功率上的差别,缸压力上也是,别说(03与05的气缸参数完全一致,只有压缩比不同,为何与你的理论不符?请不要视而不见。另外我贴的数据来自于原厂的维修手册,20摄氏度气温、冷车态、12.8电池电压、标准大气压、全开油门状态的标准数据,你哪儿看出来“时间天气环境压缩比以及车的状态都不同)不同,就是两辆同一款新车都有差别,装配工艺问题,数据,幻影新车一般在145psi,磨合后,气门间隙大了为155psi,知道影响的因素很多人都能列出来,最难的是要知道影响的数值率为多少,气门间隙0.08/0.09,5000km的幻影缸压在148psi左右,0.10/0.11mm,8000km缸压在152psi左右,15000km,0.11/0.13,缸压为155psi,之后没有一部幻影超过155psi,这是之前建立的数据库,了解浮动后及时是500km的新车都可以用数据库大体推算出来,之前的改了买了中缸改压缩比,没磨合为165psi,就可以推算大体5000km磨合后在172-175psi,果然多次测试就是在那之间,隔几天有测试,浮动也就1-2psi,冷热机在3-5psi之前,我不接电瓶测也一样,弄了混合比也,唯独气门间隙和缸磨合程度大些,但是都竟可能消除
你观点为我的不能准确反应压缩比,的确,不能准确反应,也竟可能消除,所以都用大概这些词语,但是的确能反应缸工作中压缩情况,你的都没有压缩,加之又超出常理.....
200转和1000转的漏气量、压缩压力都不同,你认哪个?1000转和10000转又不同,你认哪个?难不成你的发动机是变压比的???)再次我测试的转速一个是1000测试,另一个是10000转时候测试缸压的吗?没有
现在说说的你的方法,既然知道不能那么容易达到,13的压缩比就已经差不多极限了,(高压比中缸套件,同样是要重新加工,那干吗不买原装的去加工?原装缸、塞轻松做到12.2以上压比,花这个钱有什么意义?)来自于你的原话,后面(球顶的设计想做到13的压缩比几乎是痴人说梦),我也说过用测缸压的了解发动机气体被压缩情况有误差,没有说百分之百算出来就是这个压缩比,相对你的原厂活塞轻易从9.2上到12.2,轻易一词的逻辑说明什么,最高可能达到12.5还是13呢我们没法定论你的,不可能9.2轻易上12.2,然后说最高12.3-12.4,我们常人理解的,例如我们推铅球,我只能推到9.2米处,然后问你呢,你回到轻易到12.2米,那么我们是会认为说12.2米都那么轻松,可能13不是问题,原厂幻影把活塞弄穿也就平上缸面,我从来没见过活塞最高点平上缸面的压缩比能轻易能达到12.2的发动机,如果这样用竞技活塞弄出来的呢,高出上缸面2mm的高度,你自己计算下2mm的体积是多少,会不会超过你说的痴人说梦的13压缩比,单从缸压了解到大概,原厂为145-155psi,这个数字我也说了,为什么不用准确的数值呢,就是因为知道存在些差异,只能大概了解压缩比情况,即使有些误差但是还是有个区间值,原厂活塞加工最高缸压,180psi,竞技活塞缸压220psi,还是保守值,这个例子可以想象你的测量方法会不会超过痴人说梦的13压缩比,自己说出来的话我看都很矛盾,就是下面说的,之前告诉大家,(我车子减重做的不好,湿重大概120多公斤,轮速最快135左右,估计地速最快125,引擎稳定了之后再全面减重)后面说出50-135加速,你叫我们怎么去接你的话,其次不是不认同缸压反应压缩比有很多影响因素,所以我只能说大概能了解,左右这词。
你也找找你用没有经过压缩常大气压状态测试的体积计算出来的压缩比,真正的压缩比是要发动机工作压缩后燃烧室的体积,在回复中都没说,一直在找我方法缸压于压缩比的影响因素,相比之下我的方法是压缩后测量,也有些误差,你的没有经过压缩得出来的值,就如同你说的(200转和1000转的漏气量,哪个大?)你的为0转没压缩测试,哪个更接近真实的压缩比,我想车迷也知道,这就是我们的分歧,
0转测试为常压,1个大气压和被压缩10多个大气压在缸体漏气量和200转缸压于1000缸压差别有多大,我想你应该知道,常压下用 液体倒进去看起来不漏的容器,放在10多个大气压下,薄钢板都射得穿,只要缝隙孔大小合理,从不漏到破坏性射出,天壤之别,况且缸的间隙,放水时间长都能渗出来些来,何况高压空气分子,而200转于1000转,同样举例,转速不同,如同机枪一分钟射200发,和一分钟1000发,你能说前者的子弹和后者的子弹动能有天壤之别吗,细微差别,因为就上面你列出一堆的发动机温度呀,气温.....换到枪上面为,枪管温度呀,风向,湿度呀......说实话这些细微因素在你那个常压和高压下得到的缸内燃烧室体积因素差异要小的多得多。
另外我也说了很多例子给你,12.2的压缩比活塞要凸出来怎样,加之我也测试了我的数据给你,我的活塞凸出来那么多,也就接近13左右,原厂最高只能接近10.9左右......
即使你用液体经过压缩后测量出来,和气体经过压缩后测量出来体积的都不一样,两种物质存在形势都不一样
这个回复可能让你感觉我对文字比较敏感,细微的东西都说,因为我性格和帖子都是这样做事比较严谨吧,如有冒犯的请谅解下,毕竟我是小辈,每个人都有自己的理解方式......
要不这样吧,找个人多的平台发个帖子看看大家说法,是没经过压缩的燃烧室体积测量出来的压缩比与经过压缩后测量得到的压缩比,哪个更接近真实的压缩比值......并复制我们讨论的内容和百度压缩比的概念图片,得到大家的认可才是关键。
|
|