找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2426|回复: 4

中国官员为什么不懂美国“阴谋”?

[复制链接]
发表于 2012-4-9 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
杨恒均先生2009年元月4日发表了一篇很搞笑的博文,题目叫《我在9.11现场发现了美国政府的大阴谋!》,说他经过纽约世贸中心遗址,游客络绎不绝,从美国游客脸上依然可以看出挥之不去的阴影很沉重。他的大脑立即产生了一个“阴谋论”:美国布什当局故意拖拖拉拉,保持9.11现场原样,不让新楼房盖起来,为的是提醒美国人9.11的残酷,为伊拉克战争找动力,以及把这个地方变成美国反恐和爱国的“圣地”,供美国人朝拜。而面前突然出现了一条写着“9.11是内部人干的!”的横幅和几个提着示威牌子、散发《你应该怀疑!》的美国人,以各种他们认为是事实的证据试图证明:911是美国内部人干的,就是政府或者中央情报局或者布什家族干的。那个身上挂着牌子的带头人说,他们每个星期六固定到这里来打横幅抗议,散发传单,揭露美国利益集团的阴谋,向人民讲真相。杨恒均先生觉得,他们是在抗议世界上最强大的美国政权,佩服他们的勇气;但宾·拉登自己都承认是他干的,这些美国人还在这光天化日之下折腾个啥子呢?于是,美国的另一个“阴谋论”又在杨恒均先生脑子里诞生:这又是美国政府可以安排的!是告诉人们,在美国人看来,你可以怀疑任何事情,哪怕是9.11这种连宾·拉登都已经承认了的事,你不但有权怀疑,而且,你还有权在任何地方把你的怀疑说出来,发送传单,引起大家的注意。通过这样的极端例子,让人对美国的言论自由有了深刻的印象。美国是在搞“苦肉计”;是美国中央情报局从一帮流浪汉和无业游民中挑选了几个口齿清楚的,让他们每个星期六到9.11现场去攻击美国政府,去揭露白宫的阴谋。这阴谋一定要编造得非常离奇,离奇得让人一听就感到不攻自破;“而我这个被一些网友讥讽为民主小贩的中国人,正好就被中央情报局给忽悠了”。. Z5 [' y2 }) B, X1 m* d& k
杨恒均先生是一个很有智慧的人,连续发现了两个“阴谋”后最后却感慨:上帝呀,美国宪法竟然允许公民在这样的地方定期集会、示威和散发传单,政府和警察完全不干涉。离开时,他对美国的言论自由充满了崇拜之情,并准备回到自己的国家,尽快把那里也折腾成一个言论自由的圣地。
  a# t+ T2 O: F3 Y/ p笔者还想起网络上流传的另一个“阴谋”;说是第一次海湾战争后,有一个美国老兵在白宫门前搭起帐篷安家,天天举着牌子向白宫示威,反对战争;特别是有外国元首来访,他示威得更起劲。后来,他成了见美国政府有什么政策就抗议什么政策的“示威专业户”。美国政府和军警不但不阻止,相反,总统有时候还有意无意地带着他国领导人从“示威专业户”面前经过,让贵宾听到他对总统和政府的切齿叫骂。直到伊拉克被占领后,该“示威专业户”才从白宫门前消失。所以,人们想象:这是美国“阴谋”,为的是彰显其民主和言论自由。! z7 V  z! V9 \( z- j% c9 P+ ^, ~, I0 K
美国“阴谋”论,固然是搞笑;但即使是一个“阴谋”,也只能说明美国政府很智慧,能想到用极端的手段来维护、弘扬、传播其崇尚的核心价值观。
5 B8 r& }& L; }# x1 O& l. X& c而在中国,官员们就是想不出这样的“阴谋”,只会搞一些令人齿冷的“阳谋”。比如,北京奥运会期间,当局特意开设了三个公园作为奥运期间的“游行示威区”;这种举措,曾获得国内外舆论的一致好评。但遗憾的是,从奥运会开幕直到结束,示威区居然没有一桩被允许的游行示威;是中国人都对政府非常满意而没有任何意见了吗?当然不是。原因在于,当局动首先用警力将示威区控制起来,然后又对所有的示威申请一律不予批准;外国人比较尊重法律,不获批准就不示威了;但中国老百姓却不管这么多,因为有些苦楚无法宣泄,既然明示了示威区,而当局不批准示威而且又不给合理合法的理由,所以就发生了强行入内进行示威的事件;结果,有些这样做公民被当局关押了起来。所以,这个事情就成为了对执政者在奥运会期间的一个经典讽刺,也将成为历史上的笑料。有人说,这是一个典型的“阳谋”,先将示威者“引蛇出洞”,然后张网捕猎。
# o) V% G. E2 m* h! R0 n——这种效果,和胡温政府批准设立“游行示威区”的初衷,是多么的离题万里;对中国政府的形象,是何等的残酷冲击!后人披阅中国人“百年梦圆”时,又要如何的捧腹嘲笑?!当然,官员们可以不顾后人的耻笑;但当代的中国和中国人,生活在当今的世界大家庭中,总不能不顾外界的评价和自我的感受吧?!" S7 c% p2 {/ |& ]; Q+ x: ?
而事实上,中国的民怨景象相当可怕。在目前经济危机境况下,在昔日被经济繁荣所掩盖着的社会矛盾“干柴”,往往会借助经济危机的“烈火”火上浇油,不可收拾。2009年,正是中国经济危机的“寒冬”,民怨是否会借助激进行为来烧火取暖?看来局面严峻。诸如笔者之类呼吁“民主自由和政治体制改革”者,即使不给予民主自由和政治体制改革,也坚持非暴力论,似乎也不会和执政人员做肢体的“亲密接触”;而很多民众平时是不理会什么“民主自由和政治体制改革”的,他们只要衣食无忧,即从前官方义正词严宣称所谓的“生存权”;但是,只要“生存权”的老百姓,却无法逃避经济危机带来的压力,不堪诸如就业、社保、教育、医疗、住房、物价……等等的重负。奥运前,经济还比较乐观,人们对现实还能够忍受;但经济危机来临,收入越来越低,生活越来越难;若官员腐败加剧,政治清明成空,连言论发泄自由,也被紧紧钳制的话,怨气膨胀一旦爆发,经济危机就会直接转化成社会危机、政治危机。
8 r" b$ U! D' B% |  p中国近20年来,经济硬件建设大进步,社会软件建设却徘徊不前。所以,每年发生群体性事件高达8、9万起,有学者将此类事件称为“泄愤”。而每一处“泄愤”事件,都会直接导致当地犯罪率上升,社会秩序混乱,人心动荡。 : e: ^, b9 X) K" a
而在这些群体事件、恶性事件的背后,基本上都有一个明显的可怕现实,就是社会舆论质疑当地政府公布的“真相”,不相信政府,认为政府在说假话、搞“真相”腐败。在民众眼里,一些公权力机构缺少威信、毫无公信力,充满着欺骗。而最后在基本的真相大白时,很恶心的是,事实证明社会舆论的质疑是正确的。比如去年,贵州的瓮安事件,一开始就是当地政府将事件的根源归咎于“黑恶势力”的打砸抢;当贵州省委介入后,查明的真相却是当地司法机构的官员成了“黑恶势力”的保护伞,自己本身就沦为了黑恶势力。当地老百姓根本不信任当地政府,连省委书记亲自调查民间时,民间都不愿意说真话,担心大官走后自己遭殃。山西矿难,当地隐瞒死亡真相,直至总理过问才逐渐真相大白。“三鹿事件”,在患者受到严重侵害甚至已有死亡的情况下,当局还隐瞒真相,质检部门还为毒奶企业出具合格产品证明。更让人悲哀的,就是一些全国著名、世界轰动的案件,在能够堂堂皇皇将真相告白天下的情况下,也非得神神秘秘、遮遮掩掩,留一些首尾;上海“杨佳案”便是一个极端的案例,本来可以按照刑事诉讼法的规定而逐条落实,公开审理;哪怕是揭露了自己的错误,也可由此挽回影响,赢回民心;可实际上,法律界人士根据法律作出的呼吁无人理睬;杨佳死后,还留下一些民间对该案不清不楚的诸多诟病;这样做,执政者莫非也希望“杨侠客”的英名千古流传?!然而这样,执政者的恶名也就流传了,民众对政府的认同感和和信任度也就流失了。. v. U  c7 u8 p6 A  y; [1 R) T
笔者常常想,某些执政者的脑袋究竟是什么做的呢?同在一片蓝天下,为什么中国官员就只能做出如上所述的、明显招徕鄙视和嘲骂的“阳谋”,而在美国那个“腐朽的”资本主义国家,官员却居然能够生出杨恒均先生所判断的那些“阴谋”的奇思妙想?: B2 P' R1 o( V+ n7 e" d
笔者认为可能有如下缘由,记录出来和读者分享。- F$ o: b( r" }0 P* l4 f2 d8 m$ L; _
首先,现在大陆的官员,是由极少数人的、或者上级领导的选拔、圈定的;而有权选拔、圈定官员任职的人物,却又不是由公民们投票选举出来的,又是更小范围的少数人选拔、圈定的;无论官方怎么吹嘘这种官员选拔制度是如何民主,如何代表了人民群众的利益,但民众知道,你再怎么自我吹嘘,官员出炉根本没有经过我这个“民”,哪里来的我这个民做的“主”?既然根本就不问人民群众的想法、不经人民群众的同意,又如何就代表了人民群众的利益?!而这种制度产生的官员们,既然权力不来自公民选举,而是来自上级权力的圈定,自然就不会为民众负责,只会对权力的上级负责。官员们唯一要做的,就是如何使权力的上级开心和满意,民众的死活与尊严,其实和他们毫不相干。
; e! M0 E( l! ~% L其次,在这种制度下诞生出来的官员们,其权力基础来源于上级或少数人,那么按照契约原理,他们就只可能为上级或少数人服务;然而,他们却要对民众行使权力,就造成一是权力来源的不合法、不正义性,遭到民众的抵制和鄙弃;二是在行使权力中代表少数人的意志,罔顾民众的权益,侵害民众的利益;综观所有的群体和个体事件,几乎都是公权力捋夺老百姓利益所致。在这种情况下,为了维护自己的治权基础和社会基本层面的稳定,就不得不频繁动用军警力量对民众实施专政,暴力镇压和威慑就成了其唯一治理社会的有效手段。综观所有群体事件的发生原因和处理结果,都摆脱不了这个怪圈:官逼民反——事件发生;军警弹压——事件表面平息;惩治肇事——对民众进行关押甚至枪决,但对官员虽声色俱厉却放纵宽囿,至少在处罚程度和处罚人数和对待民众相比,比例很不对称;于是,就为下一次的群体或个体反抗事件埋下伏笔。3 e; v6 r% F* r# v. \% b
第三,沉溺在“枪杆子出政权”、“笔杆子保政权”的思维中不能自拔,治理社会仍旧停留在革命战争时期形成的方式方法上。毛泽东提出了政权来源的基础,靠枪杆子和笔杆子;在他那个时代,这个理论的确是正确的。如今的江山,就是靠他们这一辈人通过这种理论的实践而创下的。所以,数十年来,当局既然已经牢牢地掌控着枪杆子,就进一步严加控制笔杆子,搞舆论一律,对异议做赶尽杀绝状,如临大敌。但是,这种革命党时期的正确,用在执政党身上,却绝对不会治理出一个和谐社会的。习近平的父辈,就是靠枪杆子和笔杆子取得政权的,但习近平在2008年一次讲话中指出,中国共产党要从革命党完成到执政党的转变。笔者相信,这是他总结自己父辈的经历和自己的从政历练,而得出的正确结论。$ w% P4 A3 \: j: L% l) u
上述原因,大概就是中国官员不懂美国那个“腐朽的”资本主义国家的官员,能够产生如杨恒均先生所判断的那些“阴谋”,而中国官员只会搞一些明显招徕鄙视和嘲骂的“阳谋”的内在原因。
7 M- J# x3 P' E) @9 q2 |+ N严峻现实考验着目前当权者的执政能力,也考验着中国民众的承受能力。中国各级政府非民选,没有司法独立和新闻自由,就势必不能有效应对复杂的经济难题和社会难题。现在,危机已经出现,执政者若不顺应民意迅速而剧烈地变革,恐将承受更大的代价。若能利用这个危机,在未来几年时间里,中国共产党完成从革命党完成到执政党的转变,集权社会完成到民主社会的转型,恐怕才是中国化危为机的最佳途径。这样,才能使中国执政党、政府的官员们权力合法、正义,他们才肯为人民服务。这样,全体老百姓才会心情舒畅,中国社会才会和谐。% @5 v/ @5 r* L! u- T* w/ N
发表于 2012-4-9 13:27 | 显示全部楼层
来两张摩托车图片看看呗。
% p1 m9 S/ _5 Z1 z' p顺便说一句,大哥,你是不是走错地儿了?
发表于 2013-7-9 11:52 | 显示全部楼层
鹿城250 发表于 2012-4-9 17:402 z2 s% C. C: a% c4 H8 X
内战内行,外战外行。

4 F+ k( {+ Q; y) R2 k: }$ F# o& @{:1_117:} 世上就没有什么救世主,也没有什么神仙皇帝。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于摩托吧|优势合作|合作伙伴|小黑屋|联系我们|手机版|www.moto8.com ( ICP: 苏ICP备05001903号 )

GMT+8, 2024-5-11 14:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表