春风和川崎是合作伙伴吗？为啥CF650和ER6N那么像？

kangshiwei1

     我今天无意中上论坛看着玩，发现了一个很多朋友都已经发现的问题，就是春风的CF650NK和川崎的入门级街车ER-6N很是相似啊，哎呦，不错哦，很好玩哦！！
    以前论坛上的兄弟说春风CF650NK是仿造川崎的，我还很不削，觉得，春风也是个大厂，至于干这些抄袭的事情吗？后来自己今天比较比较发动机参数，吓了一跳，几乎可以说，CF650的发动机应该就是照着ER-6N做的了，问一下，春风和川崎是合作关系吗？外观看起来相似度5分吧，发动机外观相似度有8分，排气相似度6分，连前后轮胎的规格都是照着来的，也就后轮的扁平比不一样，所以，这春风的CF650NK应该是照着ER-6N做的对吧！
    其实这也算是个好消息，为啥说是好消息呢，就是如果质量过关，那么真是可以买一台回来代步、旅行哦。双缸发动机相对四缸发动机来说，更省油，低速扭矩更强大，四缸机偏爱高转，城区代步用不到，双缸相对来说比较实用，出去旅行也是这样，谁老是跑170、180啊，最多用的高车速还不是160封顶(最起码我是这样，跑快了危险，国内路况确实不好)，所以如果质量过关，这车貌似真的是不错的选择呢！
     话又说回来了，如果川崎和春风没有合作关系，这技术是怎么来的？剽窃吗？如果真是剽窃，不怕被川崎起诉吗

cqqyxy

任何车在天朝都有山寨的   天朝跟任何大车厂都有“合作”

吕孑然

真是服了你了。。。。。。。用的同样的发动机参数能不一样吗？？？呵呵！

kangshiwei1

吕孑然 发表于 2013-2-21 01:24
真是服了你了。。。。。。。用的同样的发动机参数能不一样吗？？？呵呵！

我是觉得，如果真是仿造川崎ER-6N的还真不错呢，如果仿造的好，可以买一台回来呢，就怕仿造货质量不好！！

重机使者

kangshiwei1 发表于 2013-2-21 13:27
我是觉得，如果真是仿造川崎ER-6N的还真不错呢，如果仿造的好，可以买一台回来呢，就怕仿造货质量不好！！ ...

中国的导弹是怎么出来的？现在的中国导弹厉害不？实现不了创新的时候先高仿后超越也是条路子！

吕孑然

kangshiwei1 发表于 2013-2-21 13:27
我是觉得，如果真是仿造川崎ER-6N的还真不错呢，如果仿造的好，可以买一台回来呢，就怕仿造货质量不好！！ ...

恐怕不是仿造的。。。。我到觉得是直接进口或者进口生产线生产的。。。。

909090

这样有什么不好吗 有吗

kangshiwei1

重机使者 发表于 2013-2-21 15:06
中国的导弹是怎么出来的？现在的中国导弹厉害不？实现不了创新的时候先高仿后超越也是条路子！

说得好！！

kangshiwei1

吕孑然 发表于 2013-2-22 11:47
恐怕不是仿造的。。。。我到觉得是直接进口或者进口生产线生产的。。。。

为什么！！！！！！

邋遢浪子

重机使者 发表于 2013-2-21 15:06
中国的导弹是怎么出来的？现在的中国导弹厉害不？实现不了创新的时候先高仿后超越也是条路子！

中国技术是杠杠的，人民荷包是瘪瘪的。所以质量肯定好不了，因为国人不出钱，应该是出不起钱。政府是世界上最富的人民基本是最穷的。航天飞机都搞的出来还一过摩托发动机搞不好？鬼子有航天飞机吗？

吕孑然

kangshiwei1 发表于 2013-2-23 20:22
为什么！！！！！！

你看那发动机的外观就知道了。。。。。简直一个模子刻出来的。。。。。

石古仔

是参考川崎的，春风虽然是大厂，但是第一次开发大排，也要站在前人的肩膀上跳的，所以有些相似处正常，哪一个厂家第一次开发新产品的时候不参考之前的好东西呢，国人，对国产货要宽容点

车昭君

邋遢浪子 发表于 2013-2-23 20:41
中国技术是杠杠的，人民荷包是瘪瘪的。所以质量肯定好不了，因为国人不出钱，应该是出不起钱。政府是世界 ...

对啊！宇宙都进了！地面的弄不好！

烟台车神

石古仔 发表于 2013-2-24 20:39
是参考川崎的，春风虽然是大厂，但是第一次开发大排，也要站在前人的肩膀上跳的，所以有些相似处正常，哪一 ...

说的比较中肯这个得顶你。。。。。

石古仔

烟台车神 发表于 2013-2-28 09:02
说的比较中肯这个得顶你。。。。。

谢谢支持{:1_122:}